Глобальна дискусія навколо технології блокчейн останнім часом змінюється. Технологія блокчейн зараз є революційною системою, яка швидко перев промисловості в усьому світі. Потенціал технології блокчейн безмежний. Однак рівень його впровадження в усьому світі значно відрізнявся, особливо в країнах Європейського Союзу (ЄС) і Сполучених Штатах (США).
У цій статті ми дослідимо тенденції впровадження технології блокчейн в ЄС і США, а також проблеми, з якими стикаємося у цьому усиновленні.
The відмінності у вимогах ЄС і США є цілком прямолінійний.
Регламент ЄС MiCA забезпечує комплексну основу для криптоактивів, тоді як SEC SEC використовує індивідуальний підхід до регулювання, класифікуючи проекти блокчейнів на основі їх функціональності.
Зміст
Потреба в технології блокчейн
Обидва ЄС і США визнають важливість і потенціал технології блокчейн. Ось деякі тенденції в технології блокчейн, які привертають увагу ЄС і США:
- Фінанси та платежі: Блокчейн полегшує платежі по всьому світу, зокрема транскордонні платежі. Він робить це за допомогою допомога інноваційні фінансові інструменти, одночасно забезпечуючи безпечні цифрові ідентифікатори та платформи для цього обміну.
- Безпека даних: Blockchain пропонує a дуже безпечна платформа для зберігання та обміну особистими даними та інформацією. З блокчейном, важливо і конфіденційні дані не можуть бути доступні або підроблені.
- Оптимізація ланцюга поставок: Блокчейн може допомогти покращити прозорість і відстежуваність у процесі ланцюжка поставок. Це забезпечує постачання лише автентичних продуктів, а також може використовуватися для підтвердження етичного джерела походження товарів.
Підхід ЄС до впровадження технології блокчейн
Можна сказати, що підхід ЄС до технології блокчейн застережливий і з меншим ентузіазмом.
У ЄС технологія блокчейн переважно використовується в державному секторі. Блокчейн-програми є використовується в таких областях, як державні закупівлі та управління ідентифікацією громадян. Підтримка блокчейну урядом ЄС зміцнюється такими проектами, як Європейська інфраструктура блокчейн-сервісу (EBSI), перша публічна ініціатива блокчейну. Ініціатива спрямована на використання блокчейну для надання кращих державних послуг громадян по всій Європі.
інший важливо Одним з аспектів впровадження блокчейну в ЄС є його регуляторний підхід. Регуляторна база в ЄС надає пріоритет захисту прав споживачів. Загальний регламент захисту даних (GDPR) забезпечує високий стандарт конфіденційності даних. Такі нормативні акти, як «Ринки криптовалютних активів» (MICA), включають вимоги KYC/AML для постачальників послуг криптовалютних активів (CASP), щоб забезпечити прозорість і зменшити рівень незаконної діяльності в екосистемі блокчейну ЄС.
Підхід США до впровадження технології блокчейн
Підхід США до впровадження технології блокчейн – це підхід вільного ринку. Цей підхід вільного ринку спрямований на заохочення інновацій в екосистемі блокчейн.
Технічний сектор США є значним внеском до інновацій у глобальній екосистемі блокчейн. Відомими учасниками є венчурні капіталісти, які інвестують у стартапи, пов’язані з блокчейном. Наявність капіталу та підтримка блокчейн-стартапів у США призвели до широкого впровадження, експериментів, інновацій та швидкого розвитку блокчейн-екосистеми, сприяючи дуже конкурентному ринку блокчейнів.
Регулюючі органи в США, як SEC, досліджують пісочниці. Ці це контрольоване середовище, яке дозволяють компаніям тестувати інноваційні блокчейн-рішення з деякими регуляторними упущеннями.
Проблеми впровадження технології блокчейн в ЄС і США.
ЄС і США стикаються зі спільними викликами усиновлення технологія блокчейн. Деякі з них:
- Регуляторна невизначеність: Нормативна база, що оточує крипто-екосистему, постійно розвивається через зміни в робочих можливостях технології блокчейн. Через цю нормативну невизначеність інвестиції в екосистему можуть бути обмежені.
- Стандартизація: The відсутність стандартизовані протоколи, а також обмежена сумісність між різними блокчейн-платформами в одній екосистемі ускладнюють легку взаємодію програм. Це обмежив рівень впровадження та потенціал блокчейну.
- Масштабованість: Багато блокчейн-платформ боротьба з обробкою великих обсягів транзакцій, обмеженням їх швидкість усиновлення.
ключ Відмінності між впровадженням технології блокчейн в ЄС і США
Ключові відмінності між впровадженням технології блокчейн в ЄС і США можна підсумувати таким чином:
Підхід до усиновлення
Підхід ЄС передбачає більшу співпрацю та уніфікацію між державами-членами. ЄС сприяє сприятливому середовищу для інновацій через такі ініціативи, як European Blockchain Partnership і EBSI, а також такі структури, як MiCA.
Однак підхід США менш уніфікований, оскільки федеральний рівень і рівень штату мають різні правила. Приватний сектор — це основний каталізатор регулювання криптовалюти в США.
Виклики
Нормативно-правова база для екосистеми блокчейнів є жорсткою та сповільнилася вниз загальне впровадження технології блокчейн. Крім того, існуючі нормативні рамки більше пристосовані до централізованих організацій, що може суперечити децентралізованому характеру технології блокчейн.
Відсутність єдиної нормативно-правової бази для членів США дає місце за непослідовність і плутанину в екосистемі блокчейн. Це також дає простір для занепокоєння щодо таких питань, як захист споживачів і незаконна діяльність.